你知道吗，对于SaaS我们不能本末倒置。首先来为大家介绍差旅报销，毕竟还有不少人不知道什么是差旅报销。那么，什么是差旅报销呢?这很好理解，就是差旅费用的报销，很多销售都有差旅报销的需求。 　　不要本末倒置了SaaS 　　SaaS的好处被反反复复的宣扬;而得到用户关注的同时，其信息安全、不易客户化等“缺陷”，也被一次又一次的提及。如此反复炒作一种软件的提供模式，在软件业历史上也属少见，有人甚至将SaaS提升到一个“行业”高度。 　　每次IT业界新技术和新模式的出现，都会带来令人兴奋的巨大期待，SaaS也不例外。然而一个新模式是否带来“钱景”，最终还是要考量在其助推作用下，能够给用户带来的应用价值以及实际产生的市场容量。因此，SaaS与传统软件在商业本质上并无任何区别，SaaS充其量也只是软件的一种交付和服务方式，还不能称之为一个行业，更不会是一种产业。 　　将一种服务模式视为一个前景无限的行业，继而等待这个行业的发展“成熟”，是对SaaS最大的错误期许。近来SaaS圈子(也只能这样称呼)中有的公司退出了，有的转行了，也有的不再处处表明自己的SaaS身份了。悲观者认为SaaS遇到了寒流，还要等待成熟;乐观者则认为未来会有数百亿的市场。这些预测对于IT行业来说，其实并没有什么实际的指导意义，仔细研究那些退出的企业，与SaaS其实并没有多大关系，业务方向不对，无论是否采用SaaS模式都可能会被淘汰。 　　为什么对同样一个SaaS，有人欢喜有人忧?有的企业玩不下去而离场;也有一些企业顺势而为，迅速强化领导地位?SaaS到底好在哪里?但又为什么大部分企业挣不到钱?对现有中小企业信息化市场有深刻认识，对用户需求非常了解的传统软件企业，已经积累了丰富的服务经验，转向SaaS则是如虎添翼，因为这些企业的业务拓展受制于其交付和服务能力，而这恰是SaaS模式的“强项”。当然，不改变传统运营模式，也是无法玩转SaaS的。反观一些企业，并没有业务领先和熟知市场的优势，试图“模式制胜”，靠SaaS建立行业地位，其成功概率比较小，或者探索时间会很长，往往坚持不住而退出。 　　常规的思维是：SaaS的应用模式中具有互联网基因，而互联网又是一个创造奇迹的地方，由此推断SaaS也一定出现奇迹。到底能否真的产生奇迹，根本在于两个“S”，首先第一个S(Software)的应用，是否满足了企业用户的根本需求;第二个S(Service)是依靠运营服务为客户提供其所需，并逐渐逼近客户的需求;而不是简单地把软件放到网上供用户使用。至于SaaS能否收到费，与传统软件是否能卖出去，商业逻辑是完全相同的。 　　能收到费的SaaS模式企业在闷声发财的同时，加快其更具价值的应用开发;而收不到钱的企业，应该检讨自己提供的应用是企业真实需要的，而不是自己想象出来的。总之，SaaS虽好，但不要本末倒置。 　　对于SaaS我们不能本末倒置，这点大家一定要牢记。至于差旅报销，上面的文章也简单介绍了一下，这就是差旅费用的报销。总之，如果你有相关需求的话，那么不妨参考一下上文的介绍。