中企开源的白皮书总结了哪几种模式?

2017-06-12
  近日,在北京中企开源信息技术有限公司与长风联盟一起发布了《长风联盟软件服务运营推进战略白皮书》。此次发布的白皮书将全面阐述SaaS企业对SaaS的认识和发展战略。对中国SaaS行业的发展具有重要的意义。今天,小编将为大家详细介绍白皮书的内容。推荐相关文章《政府是如何支持SaaS产业发展的?
  《白皮书》分析指出,根据目前SaaS模式下的典型应用情况,根据对SaaS应用控制强度的不同,从运营视角总结存在四种典型模式:
  ⑴ “专卖店”模式(封闭型、完全控制模式)
  在“专卖店”模式下,软件服务运营支撑平台提供软件服务运行阶段的完全控制功能。软件应用的运行完全托管到平台中,托管方式可以分为开放托管方式和专有托管方式。开放托管方式是指运营支撑平台可以运行在互联网上,用户能够通过企业外部网络进行访问。专有托管方式是指运营支撑平台运行在企业内部的专有网络中,外部网络不能访问,这通常是出于保障安全性的考虑。此外,这种软件服务运营支撑平台并不对外开放接口,第三方无法使用支撑平台的功能和数据来开发第三方增值应用。
  这种模式的优点是:用户无需运维应用,由于应用由平台完全控制,可以做到资源充分的优化配置和管理。
  ⑵ “中介店”模式(开放型、接入及管理控制模式)
  这种模式下,软件服务运营支撑平台并不支撑应用的实际运行,而是提供网络化应用接入、用户信息管理、计费等一些基本的功能。这些功能是通过软件服务运营支撑平台的开放接口对外提供的,第三方可以使用这些接口开发相应的功能,来构造更多软件应用,将其接入到平台中,或者对网络化应用的使用进行计费。
  这种模式的优点是:用户无需运维应用,运营商可以依托固有品牌快速进入软件服务领域,并带领更多有自主运营能力的软件提供商进入服务市场。
  ⑶“超市”模式(开放型、完全控制模式)
  这种模式下,软件服务运营支撑平台是对外开放的,通过对外提供应用开发接口来提供一些基础服务及业务服务包括提供报销软件、预算软件、费控软件等,以便于第三方在一定范围内开发插件、进行应用定制和服务集成等。在这种模式下,平台对应用具有完全的控制能力。因而,这种方式对平台的多租户、可配置、可伸缩性、可用性以及可靠性要求较高。
  ⑷ “Mall”模式(开放型、非完全控制模式)
  这种模式下,软件服务运营支撑平台是对外开放的,第三方可以利用平台所提供的基础服务开发新的网络化应用。不同于“完全控制”模式的软件服务运营支撑平台,这种模式下平台虽然控制着网络化应用的运行,以及部分的管理,但并不能完全控制对网络化应用的管理,而是交给第三方开发商更大的控制权。例如,他们可以控制网络化应用的命名、价格、用户权限、访问规则等重要内容。
  这种模式下运营支撑平台也要提供基础服务、应用开发环境以及很多保障性的功能。这种模式对平台通用性要求高,对存储和计算资源虚拟化能力要求高。
  2009年3月30日,中企开源信息技术有限公司(简称“中企开源”)联合长风联盟在京正式发布了《长风联盟软件服务运营推进战略白皮书》(SaaS白皮书)。该白皮书客观地阐述了长风联盟及核心企业对SaaS的认识、理解和推进举措,为中国软件产业更好把握软件服务模式带来的巨大发展机遇、促进软件产业格局全面调整、实现产业的整体突破与提升提供了极具价值的参考和借鉴。
  此次白皮书的发布将为中国软件行业更好把握软件服务模式带来的发展机遇、促进软件行业格局全面调整和实现软件行业的提升和突破带来十分有意义的参考和借鉴价值。小编相信,通过对此次白皮书的学习,将对中国SaaS行业的发展有了深刻的认识。