SaaS之于传统软件都有哪些不足之处?下文对此会予以解读。在介绍上述内容前，我先为大家简单介绍费控软件，因为不少人对其都了解甚少，甚至是一知半解。所谓费控软件，就是用于控制报销费用的软件。 　　SaaS之于传统软件的不同之处 　　目前，SaaS与传统软件之间不断升级的群殴。一方面，某些SaaS厂商开始叫嚣“SaaS终将取代传统软件”;另一方面，某些传统软件厂商死咬住SaaS小辫子不放。相互诋毁之间，一场战争似乎在所难免。 　　惨烈的市场竞争促使人们深入挖掘“丰饶经济学”精髓，借助The Long tail(长尾理论)，人们意识到传统“二八理论”之外的有利可图。这终将改变需求方式和供应方式。 　　当中国的软件提供商发现大客户、VIP客户、大订单、重点订单……之外，还有一群嗷嗷待哺的中小企业，SaaS就恰巧进入了中国市场。中国有37万家外贸企业，其中民营小企业占了绝大多数。它们对信息化管理有需求，但离需要部署大型ERP还很遥远。而为什么选择SaaS模式，就是因为采用这种模式，这些企业不需要花太多钱就可以跨进信息化的门槛，风险也很小。 　　对于中国4000万家中小企业来说，意义尤其非凡。主流SaaS软件都不约而同开创了“先试后买”、“免费升级”、“灵活付费”等营销手段。存在就是合理的正如认为“长尾理论”是对“二八理论”的彻底颠覆，很多人认为SaaS和传统软件“不是你死就是我亡”。其实，“长尾理论”建立在“二八理论”的基础之上;SaaS和传统软件根本无需争得头破血流，二者不存在谁取代谁的问题，更进一步的说，二者是互补互助、互惠合作的。 　　专项定制传统软件能够满足具体企业的个性化发展需求——以此批评SaaS软件无法突破标准化服务就一叶障目了，事实上，传统软件和SaaS软件都面临着个性化、标准化的博弈。但传统软件不是万能的，最大问题就在于昂贵的研发成本、实施成本、维护成本以及极高的风险。统计显示我国ERP成功率不足30%，因此有戏言“上ERP找死，不上ERP等死”。人言“SaaS：打开一扇门便可以享有一片天”。 　　以上这些就是SaaS之于传统软件的不同之处，还请大家多多留意。至于费控软件，上文也进行了相关介绍。总之，相信这些内容会给大家带来帮助的。好了，所以大家多留意上文的这些内容吧。